Faux : un écran noir peut même consommer plus qu’un écran blanc.

A l’inverse d’un écran cathodique (CRT) qui ne consomme aucune électricité lorsqu’il affiche du noir, un écran LCD dispose d’un rétro-éclairage, perpétuellement allumé. C’est pour cela que les noirs et autres couleurs sombres d’un écran LCD apparaissent beaucoup moins profonds que sur un écran CRT, de bien meilleure qualité d’image. Devant le rétro-éclairage est placé un panneau qui occulte ou non la lumiere (plus ou moins bien), qui passera pour afficher les couleurs de la matrice de points. Par conséquent la matrice ne consomme pas plus d’énergie, qu’elle affiche du noir ou qu’elle affiche du blanc.

Pour plus d’informations, je vous invite à consulter cet article très intéressant.

[ARIA] fait référence à une extension de XHTML1.1 appellée WAI-ARIA comme Accessible Rich Internet Applications Suite, utilisée pour les applications à contenu dynamique (Ajax, Jquery, JavaScript, etc.). Cette extension permet aux personnes qui utilisent des lecteurs d’écran, ou qui n’utilisent pas de souris, de reconnaître des champs de formulaire spécifiques.

Malheureusement ce standard est encore à l’état de projet dans les cartons du W3C depuis 2008. Bien qu’encore non complètement pris en charge par les navigateurs, wordpress exploite ces attributs en attendant la validation par le W3C. Voyez ce tableau récapitulatif de la prise en charge de ces spécifications, fourni par le très utile, sinon vital « When Can I Use ».

Si les standarts sont importants pour vous et que vous travaillez avec le CMS WordPress, vous allez régulièrement être confrontés à un problème lorsque vous tenterez de valider vos pages sous WordPress 3.0+. En effet des erreurs seront signalées par le validateur, concernant les contenus « aria-xxx », non valides par rapport à la DTD utilisée.

La problématique dépendra de votre préférence à respecter la DTD utilisée, ou bien d’exploiter par anticipation ces outils d’accessibilité.

le PFWG (The Protocols and Formats Working Group) à annoncé la version WAI-ARIA 1.0 auprès du W3C, en Candidate Recommendation, le 18 janvier 2011.

Voir les spécifications sur le site du W3C : www.w3.org

Vous vous êtes sans doute déja retrouvés à devoir traiter des dizaines d’images, une collection de photos de votre lapin, d’icones pour votre site web ou plus rarement de scans de peintures rupestres.

L’application d’une ou plusieurs actions (réglage de niveaux, dégradé, anti-poussière, etc.) peut vite devenir abrutissante lorsqu’il s’agit de l’étendre de manière identique à l’ensemble de vos visuels à traiter, on se retrouve vite avec des crampes de souris ou des doigts foulés (ou pire), a force de répéter les mêmes commandes.

C’est bien pour ceci qu’a été mise à votre disposition la fonction « Action » :

Si vous ne visualisez pas cette fenêtre, aller dans Fenêtre > Actions ou tapez Commande+F9.

Cette fonction va vous permettre d’appliquer une action, ou une combinaison d’actions sur vos visuels, en appuyant simplement sur une touche « raccourci ». Il vous sera possible de traiter vos visuels un par un, ou l’ensemble vos fichiers ouverts en une seule fois, nous allons voir comment.

Créer une nouvelle action dans l’éditeur de script

A venir …

Enregistrer les différentes actions appliquées sur le visuel

A venir …

Appliquer l’action sur d’autres visuels ou un ensemble de visuels

A venir …

Présentation des différents formats

Le format BMP (ou Bitmap) : Format universel, développé par Microsoft et IBM. Non compressé, il permet une restitution fidèle des couleurs de l’image d’origine, la contrepartie est un poids de fichier élevé.

Le format TIFF (Tag(ged) Image File Format) : Autre format universel, développé par Adobe. C’est un format qui permet l’utilisation de multiples types de compressions, et types de colorimétries (RVB, CMJN, N&B, etc.). Tout comme le Bitmap, le TIFF non compressé permet une conservation exacte des couleurs au détriment d’un poids de fichier élevé.

Le format JPEG (Joint Photographic Experts Group) : Très utilisé dans le web, ce format a été établi par un comité d’experts qui édite des normes de compression pour les images fixes. Ce format compressé altère grandement la qualité des images d’origine, mais permet d’avoir une restitution relativement fidèle des couleurs et un poids de fichier relativement léger.

Le format GIF (Graphics Interchange Format) : Egalement très répandu dans le web, ce format propriétaire utilise un système de couleurs indexées. Il est ainsi possible de n’utiliser que des valeurs chromatiques spécifiques, ce qui permet d’optimiser au maximum le poids du visuel. En contrepartie, l’apparence de visuels affichant de nombreuses couleurs se trouve fortement dégradée. Ce format permet également de créer des animations image par image.

Le format PNG (Portable Network Graphics) : Ce format standardisé par le W3C a été établi pour contourner la license propriétaire existante sur le format GIF. Celui ci possède donc exactement les même caractéristiques que le GIF, et permet de plus l’enregistrement de 1 à 48bits, et la gestion de la transparence (couches alpha). En revanche il n’est pas possible de faire des animations.

Utilisation des différents formats :

Photographies : Les formats préconisés sont le TIFF, le RAW, qui permettent la meilleure qualité d’image. Utilisez le JPG pour afficher vos photos sur le web

Pour un site internet : Préférez le JPG pour les images complexes ou contenant des dégradés (Utiliser un GIF provoquerait des bandes disgracieuses). Pour des aplats ou des logotypes sans nuances, préférez le GIF ou le PNG. Pour tous vos éléments structurels simples avec transparence, préférez le PNG. A savoir que les transparences du PNG24 sont très mal interprétées par Internet Explorer 6 et versions inférieures.